老天爷赏饭吃’的标签,能代替演员的表演功底吗?
我们怕的不是王莲花老师的出身,而是时导的‘一意孤行’会变成对作品的‘不负责任’。毕竟,文艺片的镜头是最诚实的,演员的每一个微表情都会被放大,如果撑不起角色的厚度,那‘唯一选择’只会变成‘唯一遗憾’。
我写这篇文,不是为了‘黑’王莲花老师,也不是为了‘骂’时导,而是想提醒大家:我们喜欢时导,是因为他的‘才华’,不是他的‘话题度’。
如果《无心可安》最后因为选角问题变成一部‘流量片’,那我们这些从时导第一部短片就开始支持他的人,才是真的输了。
所以,请大家先冷静,不要去王莲花老师的微博下骂人。她也是演员,也有自己的梦想,我们没看过她在电影里的表演,就没资格否定她。
但也请大家保持期待:期待时导能顶住压力,让《无心可安》成为一部真正的‘文艺片’,而不是‘话题片’;期待王莲花老师能给我们带来惊喜,而不是‘惊吓’;更期待我们喜欢的导演,能一直保持他的‘纯粹’,不被资本和流量绑架。
最后,我想对时导说:我们等你,不是因为你是得了奖的‘大导演’,而是因为你是那个会用镜头讲故事的‘时元任’。
别让喜欢你的人失望。
——光影守望者
(写于《无心可安》杀青宴次日。)”
电脑前的人发完微博,放在桌上的手机屏幕亮了,能看到一条未读消息:“稿子记得一定带‘资本裹挟’‘演技撑不起’这两个点,甲方要的效果。”
……
京城,某办公室内。
一双纤细好看的手正飞速在笔记本电脑的键盘上敲击着。
屏幕上显示的是D站专栏的编辑后台。
大标题是:《一杯咖啡里的时代缩影:评王莲花饰演的乡镇企业家》。在页面右上角的发布者信息一栏,显示出UP的账号ID:我真不是说电影的。
原来王莲花在其中饰演乡镇企业家的那部短剧上映了,此时“我真不是说电影的”正在写新稿子。
手指继续飞快敲击,一个个文字出现在文档上:
“……千禧年的钟声即将敲响,农村的泥土味还没从她身上洗去,她就急吼吼地闯进了城里的星巴克。
王莲花处理这场戏的方式太妙了,她没有用那种常见的“没见过世面”的呆滞眼神,而是带着一种“老子什么大风大浪没见过”的警
本章未完,请点击下一页继续阅读!